Om den oädla konsten att ta sig ur ett inmålat hörn.

Vad gör den som har målat in sig i ett hörn? Om man är styrande politiker i Tyresö så säger man att det är flyktingarnas fel. Fastän de inte varken har en pensel i handen eller ens befunnit sig i rummet. Låt mig berätta.

Jag tror att alla kan vara hyggligt överens, i olika grad, om att det finns utmaningar i kommunen. Inom förskolan växer barngrupperna för varje år, och personaltätheten minskar. Det är för visso ett gemensamt problem för hela länet att det inte finns tillräckligt många utbildade barnskötare och förskolelärare, och att dessa är svårrekryterade grupper. I Tyresö förvärrar situationen kraftigt för att alliansen under de senaste sju åren inte öppnat en enda ny förskoleavdelning netto. För varje ny avdelning som har öppnats så har lika många stängts. Under samma period har antalet förskolebarn ökat markant. Det behövs inga djupare kunskaper i matematik för att inse att barngruppernas storlek därmed har ökat. Problemet är alltså inte nytt, men förvärras för varje år.

Även skolan i Tyresö är hårt drabbad av alltjämt ökande klasstorlekar. Trots vallöften om mindre grupper ges inga reella möjligheter till detta av den styrande majoriteten, eftersom detta ska ske ”inom ram”. Det innebär att det inte får kosta något, särskilt när skolan inte ens får uppräkning för pris och lönekompensationer, vilket bara det innebär ett besparingskrav 2016 på 3,1 % (SKLs siffror). Då kan inga nya lärare anställas, simple as that. I både 2010 och 2014 års valrörelser har mindre barngrupper och minskade klasser varit på tapeten i olika omfattning. Men inte under ett enda år sedan 2010 har några ekonomiska insatser gjorts i den riktningen av den moderatstyrda Alliansen. Dessutom omöjliggörs ekvationen om minskade klasstorlekar ytterligare av det strategiska arbetet som pågår med att avveckla skollokaler som anses vara för stora.

Låt mig få ta ett exempel till. Media har rapporterat om att socialtjänsten befinner sig i fritt fall. Just nu är läget akut, chefer och medarbetare flyr kommunen. Halva styrkan som jobbar med barn har sagt upp sig, där ingår samtliga enhetschefer. Problemen är inte nya, utan har pågått under lång tid. Ytterst handlar hela den nedåtgående spiralen om ett svagt politiskt ledarskap och en kraftig underfinansiering av verksamheten som pågått under lång tid. En oberoende konsultrapport pekade 2013 på att kostnaderna varit lägre än vad som förväntas i jämförelse med andra kommuner. Konsulten beskriver sänkningen av standardkostnaden för Individ- och familjeomsorgen mellan åren 2009 och 2011 som ”anmärkningsvärd”.

När media nu rapporter om det allvarliga läget i Tyresö så blir det jobbigt, tycker vissa. För visso har man svårt att se sin egen roll i att man målat in sig i ett hörn. Det krishanteras, träffas och dras upp talespunkter om hur detta ska bemötas, hur ska man hantera media? Hur tar vi oss ur det här helskinnade? Vems fel ska det vara?  *trumvirvel*  Någon kläcker idén att det är invandringens fel. Ridån går ner.

Vi står nu inför en situation i Tyresö där ledande politiska företrädare kommer att förklara kommunens problem med att det kommer hit ensamkommande flyktingbarn. Trots att problemen uppstått flera år innan de här barnen ens lyckas ta sig från krig och förtryck. Långt innan vi visste att flyktingmottagandet skulle öka. Till och med problemen som samhällsbyggnadsförvaltningen har (många byggplaner pågår i kommunen, samtidigt som konsultfirmor dammsuger kommunerna i regionen på folk som kan det här med plan och exploatering) kommer att vara de ensamkommande barnens fel. Inte ens det faktum att staten hittills överkompenserat kommunen för kostnader kommer att hjälpa. (I år förbättras socialnämndens kraftiga underskott med ca en miljon kronor för arbetet med ensamkommande barn.)

Det här smaklösa sättet att ta sig ur ett hörn som man själv har målat in sig i, är för mig ganska chockerande. Jag hade faktiskt högre tankar om gänget runt ratten. Jag hoppas att några av dem tar jullovet till att fundera en vända till. Om modet att ta konsekvenserna av sina tidigare beslut. Kanske våga fatta nya beslut i en annan riktning. Men framför allt att inte skylla på de mest utsatta i samhället, de som inte har en chans att försvara sig.

 

Det hade varit bättre att spola ner en miljon kronor i toaletten.

Jag har ganska ofta sedan folkomröstningen hört diskussioner om hur Tyresös moderater värderar demokrati (och heder) lågt. Det är tråkigt. Alla förlorar på det. Tyresöborna mest förstås, eftersom förtroendet urholkas. Alla politiker förlorar också – oavsett partifärg -  eftersom moderaternas agerande bidrar till ett ökande politikerförakt.

Nu gör de det igen; struntar i demokratin och bränner pengar som om det vore MUFs handkassa istället för skattepengar. Avgör själv;

Tyresö Gymnasium har minst sagt en del utmaningar. En gemensam gymnasieregion, där elever själva fritt väljer skola, allt fler ”aktörer på marknaden” (dvs skolor) och allt färre elever, gör att skolor måste göra allt mer för att profilera sig och framstå som attraktiva. I Tyresö har gymnasiet, trots kompetenta lärare och nöjda elever, fått dras med ett oförtjänt dåligt rykte.

Tyresö Gymnasium behöver en uppryckning. Alla är överens om det. Ett par nya profileringar har skett på programmen, men skolan behöver rustas upp, byggas om eller flyttas. Det här är ett stort beslut som handlar om mycket pengar.

Gymnasie och arbetsmarknadsnämnden har i stor enighet arbetat aktivt med frågan, och påbörjat ett stort arbete tillsammans med elever, lärare, ledningen för skolan och även en del konsulthjälp. Nämndens precidum tillsammans med kommunstyrelsens (KS) beredning skulle utgöra politisk referensgrupp. Problemet är bara att när KS ordförande Fredrik Saweståhl och kommundirektören blev ansvariga så avstannade i princip arbetet.

Det senaste året har för gymnasiets del varit ett förlorat år. I projektgruppen har det i princip inte hänt någonting. Inga utredningar om eventuell ny lokalisering har gjorts. Inga kostnadsberäkningar har tagits fram för att se vad som krävs för att behålla gymnasiet där det ligger. Inga som helst analyser har tagits fram. Trots att det faktiskt finns beslut om att sådana ska genomföras. Under tiden söker en allt mindre andel av Tyresös elever till gymnasiet.

En miljon kronor är avsatta för projektet. Dvs utredningen av gymnasiets framtid.

Döm om min förvåning när jag idag läser att moderaterna har bestämt sig i frågan. Utan att ett enda beslutsunderlag har tagits fram. De har inte diskuterat detta i ansvarig nämnd. De har inte sammankallat referensgruppen för projektet. Men de har bestämt sig för att gymnasiet ska rivas och att ett nytt ska byggas nytt på en annan tomt, närmare centrum.

De har uppenbarligen inte lärt sig någon av ”Nyboda-gate” skandalen. Där gick beslutsprocessen till på samma sätt, och resultatet blev en alldeles för dyr och dessutom halvtom skola där pengarna flödade iväg. Beslutsprocessen har kritiserats hårt av revisorerna, den vassaste kritik de hade skrivit. En av revisorerna sa att han aldrig hade varit i en kommun som hade gjort en så stor investering på så bristfälliga underlag. Jag trodde att någon skulle ha lärt sig något.

Nu händer alltså samma sak igen. Beslut utan analyser. Maktfullkomlighet. Förakt för inflytande och dialog.

Den miljon som projektet kostar hade varit bättre att spola ner i toaletten. Då hade inte människor förväntat någon form av demokratiskt inflytande.

Nytt trixande avslöjat i Tyresö

Som många medier rapporterat om valde majoriteten att ignorera resultatet av folkomröstningen. Taxan blir kvar. Alliansen vill ändå inte framstå som fullständigt tondöva, så några dagar efter folkomröstningen försökte man blidka väljarna med att de skulle höja förbehållsbeloppet med 200 kronor.

Förbehållsbeloppet är en statligt fastställd summa som pensionärerna garanteras ha kvar när hyran är betald, innan kommunen har möjlighet att ta ut avgifter. Det justeras varje år på samma sätt som prisbasbeloppet.

Tyresös äldre ska alltså få ha 200 kronor mer kvar i månaden om de är ensamstående. För sammanboende blir det 100 kronor som förbehållsbeloppet höjs med. Det är en välkommen höjning för äldre som har små marginaler. (Fortfarande motsvarar det inte på långa vägar vad folkomröstningen handlade om.)

Vilken möjliga anledningar finns då anledningen till detta?

• Majoriteten har tagit till sig av kritiken och vill ändra en del av taxan, eftersom alltfler äldre tvingas leva på motsvarande socialbidragsnivå.
• Majoriteten inser att det är viktigt att de äldre faktiskt har råd med den omsorg de har laglig rätt till.
• Majoriteten vill gärna framstå som att man lyssnar på folket, och gör åtminstone en liten förändring som man tycker sig ha råd med på sikt.

Nu kan jag avslöja att inget av dessa påståenden stämmer. Håll i er nu alla gubbar och gummor. Sanningen är istället:

• Majoriteten vill framstå som att de lyssnar. Därför höjer de förbehållsbeloppet tillfälligt för att senare plocka bort det igen. Utan att berätta något för tyresöborna!

Formuleringen man hittat på är nämligen mycket kreativ när det gällde att framstå som lyssnande. När det istället återigen handlar om att föra folk bakom ljuset.

Förbehållsbeloppet kommer att höjas lokalt, som utlovat med 200 kronor för ensamstående och 100 kronor för sammanboende 2013. Men det är bara tillfälligt. Vad man inte berättat om är att vartefter det statligt fastställda prisbasbeloppet ökar, så minskar de 200 respektive 100 kronorna med lika mycket. Om indexeringen alltid skulle ligga på samma nivå som mellan 2012 och 2013 så är de 200 kronorna 1 januari om drygt ett år istället 144 kronor. Och 100-lappen har blivit 52 kronor. För ensamstående är hela höjningen uppäten på drygt 3 år. För sammanboende är höjningen uppäten på 2 år.

På en direkt fråga så svarar moderaten Andreas Jonsson, ordförande för socialnämnden, att det är rimligt. Att vi inte har råd med detta på längre sikt. Jag kan tillägga att vi pratar om 300 000 kronor per år. Han har inte alls förstått hur mycket pengar kommunen sparar varje år för att våra äldre har haft råd med omsorg i hemmet. Han och hans parti för en argumentation som får kvartalsekonomer att framstå som långsiktiga.

Tyvärr verkar också trixande vara en paradgren för moderater även i Tyresö.

Demokratins frizon

I folkomröstningen i Tyresö har vi haft den smutsigaste valrörelsen jag har hört talas om i Sverige. Moderater har åkt till USA för att lära sig av amerikanerna hur man i en valrörelse ljuger, smutskastar och för väljarna bakom ljuset. I viss mån har de varit framgångsrika, åtminstone när det gällde att hålla valdeltagandet på en så låg nivå som möjligt. Men det är knappast en seger för demokratin.

Ursprunget till folkomröstningen var att pensionärsorganisationerna inför valet 2010 ställde alla partier mot väggen på ett stormöte. Där lovade alla att inte höja taxorna inom äldreomsorgen. Vi vet (det har erkänts av ansvariga politiker senare i KF) att de redan då fanns planer på höjning av avgifterna. Alltså fördes väljarna medvetet bakom ljuset. Jag skulle till och med kunna säga att de ljög. Detta kan ha bidragit till att alliansen fick förnyat förtroende i valet.

Några månader efter valet var chockhöjningen ett faktum, och namninsamlingen samlade 4439 röstberättigade personer i Tyresö som krävde att höjningen skulle prövas i en folkomröstning. Det skedde många förhandlingar för att försöka få majoriteten att återgå till gamla taxan utan en folkomröstning, men dessa var tyvärr fruktlösa. Taxan var införd och taxan skulle tillämpas. Trots att många avstod hjälp som de behövde för att de inte hade råd.   

Inför folkomröstningen skulle en frågeställning formuleras, frågan borde vara tydlig och återspegla det som namninsamlingen handlade om. I Tyresö valde moderaterna (eftersom de sitter i majoritet och kan bestämma sånt) medvetet att istället formulera frågan på ett sätt så att folk inte skulle förstå att det handlade om - kraftigt höjda avgifter inom äldreomsorgen. Avsikten var att hålla valdeltagandet på en låg nivå. Detta har också kritiserats av statsvetaren Bruno Kaufmann i veckan.

Sedan skickades den omtalade valinformationen ut till alla röstberättigade i kommunen. Trots att vi innan den trycktes påtalade att den var vinklad och full med felaktigheter (till ja-sidans fördel givetvis) röstade samma majoritet av moderater igenom att kommunen skulle skicka ut broschyren med röstkorten. Detta har anmälts till förvaltningsrätten, men hann givetvis inte prövas innan valet redan var avgjort.

Folkpartiet bör egentligen hedras för att de åtminstone bedrev en valrörelse. De svärtar tyvärr också ner sig eftersom de innan folkomröstnigen spred ett rykte om att ”den onödiga folkomröstningen” skulle kosta minst 3 miljoner kronor, och lyckades till och med få sitt påhitt publicerat på kommunens officiella Facebook-sida. Sanningen var att budgeten var på 1,2 miljoner.

Sen var det det där med Nils… Det hängdes upp en utställning i kommunentrén för att förklara skillnaden mellan gamla och nya taxan. Och exemplet Nils skulle tydliggöra att en person med låg pension får låga avgifter i nya taxan. Problemet var att det var helt fel siffror som publicerades. Med de inkomster, bostadskostnader och insatser som angavs i exemplet skulle Nils haft en avgift på över 1600 kronor. Här stod istället 459 kronor. Det påtalades för kommunstyrelsens ordförande, Fredrik Saweståhl. Han tyckte dock att det var ett bra exempel, och lät utställningen – med kända felaktigheter - hänga kvar. Allt i en samlad strategi för att vilseleda väljarna.

Händelsekedjan toppades utan konkurrens när Moderaterna registrerade en hemsida med samma namn som vi på nejsidan hade använt i månader ”Gilla Trygghet”. Då fanns det alltså plötsligt två ”Gilla Trygghet”. Allt för att förstöra vår kampanj. Och en ytterligare ansträngning i att förvirra väljarna.

Trots dessa tappra försök blev det en jordskredsseger för Nej. Nästan 10 000 tyresöbor, 29 %, röstade och av dessa röstade 84 % Nej. Ett tydligare besked är svårt att få. Med tanke på den undermåliga informationen och alla turer kan jag inte tycka att det var få som röstade. Alliansen tyckte dock att det var ett för lågt valdeltagande för att ta hänsyn till resultatet. Taxan blir kvar.

Ett par dagar senare meddelade Alliansen stolt att de kommer att höja förbehållsbeloppet med 200 kronor. (I KF innan folkomröstningen har de pratat om 220 och ibland 250 kronor.) Anledningen var att man tagit till sig av opinionen (!). Jag välkomnar höjningen, men det var inte vad folkomröstningen handlade om. Vi ville istället ha en taxa som inte driver människor i fattigdom eller avstår trygghet p g a kostnaderna.

Det är med stor obehagskänsla jag dystert konstaterar att demokratin inte står särskilt högt i kurs i Tyresö. Ett antal händelser, som var och är ett övertramp på demokratin, läggs till varandra. En fartblind majoritet, anförd av moderaterna, verkar inte anse att demokratin är varken värdefull eller viktig. Tyresö håller på att utvecklas till en demokratisk frizon, där det största partiet tar valresultatet som intäkt för ett carte blanche att göra i princip vad man vill. Kommunens pengar behandlas som om de vore moderaternas partikassa. Alltfler viktiga beslut fattas av en eller två personer i ett rum på plan 6 i kommunhuset. Nu måste det vara nog!